Ruta del dinero K: la Cámara pidió investigar a los Kirchner
Los jueces le reclamaron al juez que no se detenga «solo en Báez y su entorno». Además, solicitaron que vincule su investigación con Hotesur, Los Sauces y Vialidad Nacional.
A partir de un recurso presentado por la UIF, los camaristas cuestionaron la validez de la resolución de Casanello «que no hizo lugar al pedido de indagatorias a Cristina Kirchner, Julio De Vido, José López, Nelson Periotti, Carlos Santiago Kirchner y Jorge Ernesto Bringas». En otras palabras, la Cámara pidió que Báez no sea el único investigado.
«No puede aceptarse que sea solo Lázaro Báez y su entorno particular sobre quienes se cargue la responsabilidad del inusitado capital ilícito y su circulación, desatendiendo la necesidad de realizar una investigación completa que abarque a los restantes integrantes de esa asociación ilícita», sostuvieron.
El argumento de la Cámara giró en torno a que «es altamente improbable que esas ganancias ilícitas pertenezcan exclusivamente al patrimonio de la familia Báez».
Por eso, los superiores de Casanello citaron las denuncias de la diputada Elisa Carrió en las causas de Vialidad Nacional, Los Sauces y Hotesur, donde la familia Kirchner y los Báez están involucrados para pedirle al juez Casaenllo que se concentr en toda la presunta asociación ilícita.
Por último, la Cámara recomendó que el juez y el fiscal Guillermo Marijuan encaminen la investigación «de manera que la respuesta al pedido de indagatoria fluya de la causa y no que, como en esta ocasión, derive de la omisión y por no haber sido investigado».
