Aranguren defendió las subas ante la oposición
Con la ausencia del ex ministro de Planificación, Julio De Vido, se desarrolló en el anexo C de la Cámara de Diputados la exposición del titular de la cartera de Energía, Juan José Aranguren, sobre tarifazo.
Aranguren, ministro de Energía y Minería, fue interpelado en una multitudinaria reunión por diputados nacionales y defendió la potestad del gobierno de poder fijar las tarifas al aumentar el precio en boca de pozo, justificando que no se llamó a audiencia pública.
Al exponer ante el plenario de las comisiones de Presupuesto, Energía, Defensa del Consumidor, y Obras Públicas, Aranguren dijo que los subsidios transferidos en los últimos 12 años se ubicaron “en u$s 52.000 millones en gas y u$s 24.400 millones en luz” y pidió compararlos “con las reservas del Banco Central”.
“Los precios se han mantenido bajos artificialmente”, aseguró Aranguren al justificar incremento de tarifas en los servicios de gas y luz. El ministro afirmó que el país “depende de la energía externa”. Y añadió que “el 89% de la tarifa eléctrica estaba subsidiada” durante el kirchnerismo.
Al ser consultado por el costo del gas en el ingreso al sistema, Aranguren indicó que “el marco para discutir el valor del gas es la evaluación del cuadro tarifario”. Asimismo, el titular de la cartera de Energía sostuvo que “todo lo que hicimos fue legal y la Corte decidirá respecto al precio de boca de pozo”.
El ministro de Energía también fue consultado por la ausencia de una audiencia pública para subir el precio del gas y de la electricidad. En ese marco, Aranguren señaló que “el segmento de generación de electricidad y precio de boca de pozo están regidos por el mercado”. Sin embargo, el funcionario aclaró que el trasporte y distribución que rige es una “adecuación tarifaria transitoria hasta la revisión tarifaria integral”. Al respecto señaló que “queremos tener esa audiencia pública”.
Diputados de la oposición lanzaron duras críticas a la gestión de Aranguren y le pidieron dar marcha atrás con lo que consideraron “tarifazo”, para mantener una discusión “de fondo” para solucionar la crisis energética.
